จุดสะท้อน

 ความคิดเห็นที่ 1  โดย คุณ นายโรจน์เองครับ    
 5 Jul 2004 17:41 #590100    

ผมคงตอบได้เพียงจากประสบการณ์ส่วนตัวว่าเหตุหนึ่งที่เลิกศึกษายูเรเนียนไม่ได้ก็เพราะจุดสะท้อนนี่แหละครับ ในดวงผม (4 ก.ย. 2505 00.26 น. กรุงเทพฯ) อาจารย์เกษม ปาละวิสุทธิ์ เคยแซวว่าคุณโรจน์นี่ถ้าดูเผินๆ จะนึกว่ามีแต่แอดเมตอส แต่ที่จริงแล้วมีมฤตยูอยู่ด้วย คือถ้าดูแต่ดาวปกติจะเห็นแค่ เมอริเดียน = แอดเมตอส แต่ถ้าดูจุดสะท้อนจะมีมฤตยูกับโครโนสอยู่ด้วย ที่อาจารย์เกษมพูดอย่างนั้นนอกจากการดูดวงในจานหมุนแล้ว คงได้เห็นฤทธิ์ผมมาหลายครั้งว่าชอบทำเฉยแต่พอได้ทีแล้วศอกกลับคนเจ็บๆ อยู่เรื่อย ลองหาดวงอื่นๆ มาศึกษาประกอบด้วยเถอะครับ จะเห็นว่าถ้าใช้แต่ดาวจริงแล้ว ตกข่าวจนแทบจะเป็นคนละเรื่องกันเลยครับ

 ความคิดเห็นที่ 2  โดย คุณ Astroman  
 6 Jul 2004 22:51 #591572   

ดาวจริงและดาวสะท้อนมีฤทธิ์เท่ากันครับ ยิ่งวังกะยิ่งน้อยจะแสดงผลรุนแรง หากทับสนิท เช่น 22.5 45 90 180 270 360 จะให้ผลรุนแรงเฉียบขาด ใช้ได้ทั้ง ดาวจริง + ดาวสะท้อน - ดาวจริง จะกลับไปกลับมาอย่างไรก็ได้อยู่ที่ผู้พยากรณ์และความสามารถของแต่ละบุคคล จากประสพการณ์ให้ผลเมอเหมือนกันทุกประการครับ

 ความคิดเห็นที่ 3  โดย คุณ ชาญชัย  
 9 Jul 2004 11:51 #594414   

มีเอกสารคำสอนของอาจารย์ประยูร พลอารีย์ อ้างถึงคำสอนของท่านลุดวิค รูดอล์ฟ ว่า"อย่าลืมจุดสะท้อนเป็นอันขาด โดยเฉพาะในการพิจารณาดวงชะตาจร บางครั้งจุดสะท้อน แรงกว่าตำแหน่งจริงของดาวด้วยซ้ำไป" โดยพื้นฐานในการพิจารณาดวงชะตาย่อมต้องพิจารณาจุดสะท้อนด้วยทุกครั้งทั้งในดวงกำเนิดและดวงจร โดยถือว่ามีอิทธิพลอ่อนกว่าดาวจริงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามคำว่าจุดสะท้อนดังกล่าวหมายถึงสะท้อนผ่านแกนโลก (แกนเมษ-ตุล หรือกรกฎ - มังกร) ซึ่งอาจารย์ประยูรเคยกล่าวในชั้นเรียนว่า ในการพิจารณาเหตุการณ์บ้านเมือง ดาวสะท้อนจะมีอิทธิพลแรงมาก เนื่องจากอิทธิพลของปัจจัยได้สะท้อนผ่านแกนโลกมา จึงมีผลกระทบต่อความเป็นไปในโลกสำหรับการพิจารณาดวงชะตาบ้านเมือง (Mundane Astrology) เป็นอันมาก

เช่นกันอาจารย์ประยูรเคยกล่าวอีกว่า จุดสะท้อนนั้นนักโหราศาสตร์ในยุโรปหลายท่านนึกว่าท่านอัลเฟรด วิตเต้ เป็นผู้คิดค้นขึ้น แต่ความจริงแล้วท่านนำมาจากของเดิมแต่โบราณนั่นเอง ซึ่งในสมัยนั้นมีคนคัดค้านเรื่องนี้เป็นอันมาก แต่ท่านอัลเฟรด วิตเต้ก็ได้ชี้แจงจนเป็นที่ยอมรับฟังในเหตุผล โดยท่านอ้างเนื้อหาจากคัมภีร์ Tetrabiblos (คัมภีร์หลักของโหราศาสตร์ตะวันตก โดยท่าน คลอเดียส พโตเลมี บิดาของวิชาโหราศาสตร์ตะวันตก) มาเป็นเหตุผลและหลักฐานด้วย ปัจจุบันสำหรับนักโหราศาสตร์ยูเรเนี่ยนทั่วโลกดาวสะท้อนมีฤทธิ์เกือบเท่ากับดาวจริงแน่นอนและจะต้องนำมาพิจารณาด้วยทุกครั้ง

จากประสบการณ์ของผม มีดวงชะตาจำนวนมากที่เคยพิจารณา หากไม่นำดาวสะท้อนเข้ามาพิจารณาด้วยแล้วจะทำให้การวินิจฉัยดวงชะตาขาดเรื่องสำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของเจ้าชะตาไปอย่างน่าเสียดายทีเดียว

 ความคิดเห็นที่ 4  โดย คุณ jazology    
 16 Jul 2004 16:23 #602355    

จริงๆจากการตรวจดวงของผมเองดู ก็ทำให้รู้สึกทึ่งไม่น้อยกับความแม่นยำของจุดสะท้อน ต้องถือว่าเป็นความโดดเด่นอย่างยิ่งของ ระบบยูเรเนียน ที่หาไม่ได้จากระบบอื่น เพียงแต่ลึกๆก็ยังมีความรู้สึกไม่ค่อยมั่นใจอยู่บ้าง จึงอยากสอบถามความรู้ความเห็นจากผู้รู้ท่านอื่นๆดู ข้อมูลที่คุณๆให้มานับว่าเป็นประโยชน์สำหรับผมมากเลยครับ
ยังมีอีกอย่างที่ทำให้ผมหลงสเน่ห์ ยูเรเนียน ก็คือ ดาวทิพย์ครับ คำตอบบางอย่างที่ผมหาไม่เจอจากโหราศาสตร์ระบบอื่นๆ ผมก็ได้มาเจอจากดาวทิพย์นี่แหละครับอย่างเห็นได้ชัดๆง่ายๆไม่ต้องตรวจให้ลึกซึ้งอะไรมากมายนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ ดาวฮาเดส และ แอดเมตอส ชัดเจนมากเลยครับ
ขอบพระคุณมากครับสำหรับทุกๆคำชี้แนะ วันหลังจะมาขอรบกวนถามอีกครับ

 ความคิดเห็นที่ 5  โดย คุณ สะท้อน  
 4 Dec 2004 10:42 #742724   

เรื่องสะท้อน จากสะท้อน ขอคุยเรื่องสะท้อน

ดาวสะท้อนนั้น อิทธิพลผลได้รับคงเหมือนๆกับจุดต่างๆที่ให้อิทธิพล เนื่องจากวิชานี้ตั้งอยู่ในเรื่องการคำนวนทางวิชาคณิตศาสตร์ ความรุนแรงก็เป็นไปตามกฏ จากกุมไปหา มุมที่เล็กกว่า ปัจจัยโดดไปหาดาวสามตัว เหมือนกัน

ที่สำคัญลองเช็ดๆกันดูว่า เมื่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างดาวจริง กับ ดาวสท้อนนั้น โดยใช้ปัจจัยรองรับเดียวกัน เหตุการณ์นั้นๆ มาในรูปแบบใด

เป็นต้นว่า จุดโหราศาสตร์ หรือดาวโดด สักตัวหนึ่งตัวอย่างเช่นดาวเสาร์
หากวีจรมากระทบ อาทิตย์กำเนิด กับ วีจรมากระทบกับอาทิตย์สะท้อนในดวงกำเนิด แล้วจะมีอาการอย่างไร แม้ว่าผลรับจะ "คล้ายๆ" กัน เรื่องนี้พรรคพวกกันได้เคยคุยกันไว้ ก็ลองๆตรวจเช็คดูๆกัน!